Spelindustrin är en bransch som anses vara kontroversiell och bör se över samt förändra sitt sociala ansvarstagande. Spelföretagens omstridda verksamhet anses ha negativ inverkan på samhället, vilket medför en stigmatiserande syn på branschen. För att motarbeta allmänhetens stigmatiserade syn behöver företagen istället uppnå legitimitet. Socialt ansvarstagande är en del av CSR och anses vara viktigt för bolag i en bransch som spelindustrin. Ett sätt för spelbolagen att visa sitt sociala ansvarstagande är att uttrycka det i sina hållbarhetsredovisningar. Utifrån detta syftar studien till att beskriva hur spelbolagen kommunicerar deras sociala ansvarstagande i hållbarhetsredovisningarna. Ytterligare ett syfte är att undersöka hur kommunikationen av det sociala ansvarstagandet förändrats efter att den nya lagen om spel stiftats. Samtidigt som vi tar upp eventuella skillnader och likheter i uttryckandet av det sociala ansvarstagandet mellan de publika respektive statligt ägda spelbolagen. För att studiens syfte ska kunna uppnås har en kvalitativ innehållsanalys gjorts med dokumentstudie som datainsamlingsmetod. I studien granskas hållbarhetsredovisningar mellan åren 2017–2019 för ett statligt spelbolag och två av de större publika spelbolagen som är noterade på OMX Stockholm Large Cap. Empirin strukturerades upp med hjälp av ett kodningsschema där det sociala ansvarstagandet spelbolagen uttryckte i hållbarhetsredovisningarna kategoriserades till tre olika teman. Under analyskapitlet kopplas CSR-pyramiden, legitimitetsteorin samt isomorfismen ihop med det insamlade empiriska resultatet. Vidare har analyskapitlet uppmärksammat hur spelbolagen tagit socialt ansvar under de undersökta åren och vilken typ av legitimitet de eftersträvar samt erhåller. Resultatet i studien påvisar att de undersökta spelbolagen uttryckte ett större socialt ansvarstagande efter den nya spellagen implementerades. Dessutom tenderade det statliga bolaget att uttrycka mer filantropiskt ansvar än de publika spelbolagen. Detta medför att det statliga bolaget anses mer legitimt. Studien ger även förslag till vidare studier. Ett av förslagen är att vidare studier kan inrikta sig på att undersöka hur spelbolagens ekonomiska förhållanden förändrats efter den nya spellagen.