Högskolan i Skövde

Bakgrund: Patienter som har haft stroke kan uppleva många hinder för välbefinnande. Sjukdomen i sig kan innebära trötthet, depression och olika funktionshinder. Omgivningen kan öka illabefinnandet om den präglas av fördomar, brister i vården och problem i relationer till anhöriga. Coping innebär att hitta bemästringsstrategier som reducerar stress och illabefinnande. Syftet: Att genom självbiografier beskriva hinder och förutsättningar för coping ur ett livsvärldsperspektiv hos människor som haft en stroke. Metod: En kvalitativ innehållsanalys av självbiografier så som den beskrivs av Granheim & Lundman (2012). Resultat: Fynden sorterades in under två domäner, hinder för coping och förutsättningar för coping. Det som visade sig hindra coping hos den strokedrabbade var ” Brist på följsamhet och bemötande hos personalen”, ”Att kämpa mot sjukdom som omgivning”, ”Att känna skam över sina oförmågor” samt ”Ofrivillig ensamhet och isolation”. Förutsättningar för coping är ”Förmåga till anpassning”, ” Förmåga att hantera känslor och identitet” samt ”God rehabilitering”. Vid behov har kategorierna förtydligats med hjälp av underkategorier. Slutsats: Resultatet visade på att vården kring den strokedrabbade kan bli mer gynnsam om större fokus läggs på patientens livsvärld och utifrån denna förstå vad som är hinder respektive förutsättningar för dennes coping.

Background: Patients who suffered stroke can experience different obstacles for wellbeeing. The illness itself implicates symptoms such as tiredness, depression and various functional limitations. Surroundings can increase the feeling of discomfort when based on prejudices, insufficient care and problems in relations to significant others. Coping concerns finding ways to control different situations in order to reduce stress and discomfort. Aim: To through selfbiographies describe what prevents and promotes coping seen from a lifeworldperspective from individuals who suffered from stroke. Method: Qualitative content analysis of selfbiographies as described in Granheim and Lundman (2012).Result: The findings were sorted in two domains, labeled what prevents and promotes coping. Categories that prevents coping are “Lac of compliance and caring from personnel”, “To struggle against illness and surrounding”, “To feel shame about ones incapacities” and “Unwanted loneliness and isolation”. Categories that promotes coping are “Capacity to adaption”, “Capacity to handle feelings and identity” and “Proper rehabilitation”. These are further described in subcategories. Conclusion: The result indicates that healthcare concerning the patient can be more favorable if the lifeworld of the patient is given more focus and out of that perspective understand what promotes and prevents coping of this individual.