Högskolan i Skövde

Bakgrund: DT2 orsakas av insulinresistens och nedsatt betacellfunktion, vilket leder till förhöjda blodsockernivåer. Digitala verktyg kan förbättra egenvård och kommunikationen mellan patienter och vårdgivare, men det finns utmaningar för vissa patientergrupper.

Syfte: Att beskriva digitala verktygs betydelse i förhållande till sjukdomen hos patienter med diabetes typ 2.

Metod: En integrativ litteraturöversikt av kvantitativa och kvalitativa studier publicerade mellan 2015–2025, med fokus på hälsoparametrar och upplevd livskvalitet. Studier valdes genom systematiska sökningar i PubMed, CINAHL och SCOPUS.

Resultat: Fyra teman presenteras i litteraturöversikten: förbättrad livskvalitet, förbättrad psykosocial hälsa, varierade effekter på glykemisk kontroll samt begränsningar och möjligheter kopplade till användningen av digitala verktyg. Digitala interventioner kan ha en positiv inverkan på hälsoparameterar, lägre HbA1c nivåer men bidrar främst till ökat psykosocialt välbefinnande genom minskad oro, förbättrad motivation och ger patienten en känsla av kontroll.

Konklusion: Digitala verktyg kan förbättra livskvaliteten hos patienter med DT2. Effekterna varierar beroende på verktygets utformning och användarengagemang. Behov finns av mer forskning för att förstå hur digitala verktyg långsiktigt kan ge hållbara resultat.

Background: DT2 is caused by insulin resistance and impaired beta cell function, which lead to elevated blood glucose levels. Digital tools can improve self-care and communication between patients and caregivers, but there are challenges for certain patient groups, including elderly patients, individuals from low socioeconomic backgrounds and patients without digital experience. The role of nurses is crucial in improving the quality of life of DT2 patients.

Aim: To describe the significance of digital tools in relation to the disease in patients with type 2 diabetes.

Method: Quantitative and qualitative studies from 2015 to 2024 were included, focusing on health parameters and perceived quality of life. Articles were selected through systematic searches in PubMed, CINAHL, and SCOPUS.

Findings: Four themes are presented in the literature review: improved quality of life, enhanced psychosocial health, varied effects on glycemic control, and both limitations and opportunities associated with the use of digital tools. Digital interventions may have a positive impact on health parameters, such as lowering HbA1c levels, but primarily contribute to improved psychosocial well-being by reducing anxiety, increasing motivation, and enhancing the patient's sense of control.

Conclusion: Digital tools can improve quality of life in DT2 patients by increasing treatment adherence and reducing diabetes-related stress. For nurses, this means that digital tools can be integrated into care to strengthen self-care and create more person-centered care.