I dagens samhälle är många enheter uppkopplade, och gör att arkitekturen för sådana enheter mer komplicerad, därför väljer många företag att bygga sin produkt på ett redan komplett system för att säkerställa tillgänglighet. Sådana system erbjuder inte alltid den funktionalitet och flexibilitet som behövs, därför är det ibland ett bättre alternativ att utveckla ett egenutvecklat system. Studien undersöker skillnaden mellan dessa två alternativ som representeras av ett antal artefakter som implementerar teknikerna LWM2M och Web Bluetooth API. Mätningen på artefakterna visar att det finns en minimal skillnad vad gäller prestanda, där LWM2M-klienten i genomsnitt är snabbast, men den största populationen av snabbast responstid utgörs av Web Bluetooth API. En användaranalys visar på olika scenarier där de två alternativen är till fördel beroende på vilka krav som finns. Ytterligare mätningar av andra datatyper och användarupplevelseperspektiv kan vara intressant att följa upp i kompletterande studier.