Högskolan i Skövde

Redovisning av hållbar information, även benämnt som hållbarhetsredovisning, beskrivs kombinera redovisning och hållbar utveckling. Den information som företag väljer att inkludera styrs formellt av reglering i årsredovisningslagen sedan 2016, men innehållet påverkas även utav intressenternas krav. I den svenska regleringen kring hållbarhetsredovisning saknas konkreta riktlinjer för dess utformning, vilket ger utrymme för egen tolkning. Många företag väljer därmed att använda sig utav Global Reporting Initiatives standarder vid utformningen. Att redovisa information av hållbar karaktär kan vara ett verktyg för företag att skapa legitimitet. Hänvisningar till legitima organisationer som GRI är också ett sätt att utvinna legitimitet. I den här studien utforskas hur företags strävan efter legitimitet samt anpassning till nuvarande reglering styr vad som redovisas kring två centrala begrepp; koldioxidutsläpp och biologisk mångfald. Studien syftar till att förklara på vilket sätt företag redovisar information angående begreppen. Studien har genomförts med flermetods forskning, vilket innebär att den innehåller en kombination av kvantitativa och kvalitativa inslag. En kvantifiering har genomförts för att kunna utläsa hur frekvent begreppen förekommer i ett antal utvalda kombinerade års- och hållbarhetsredovisningar. Därefter genomfördes en retorisk analys med hjälp av ethos, pathos och logos, på ett antal sidor kopplade till de centrala begreppen. I syfte att urskilja om de retoriska verktygen förekommer i samband med begreppen. Studien visar att samtliga företag inom studien redovisar information kring koldioxidutsläpp samt att denna övergripande presenteras i form av siffror, i tabeller och diagram. Studien visar även att endast två av tre företag väljer att redovisa information angående biologisk mångfald, samt att denna tenderar att presenteras, helt utan siffror, i textform då medvetenhet kring påverkan samt företagens åtgärder primärt behandlas. Alla de retoriska verktygen förekommer, men som beskrivs ovan, i olika stor utsträckning i förhållande till varje begrepp.

Sustainable reporting is a combination of accounting and sustainable development. Since 2016 sustainable reporting has been regulated by law in Sweden, but there are no concrete guidelines for what should be included when reporting sustainable information, giving room for own interpretation. Many companies use the organization Global Reporting Initiatives standards, as guidelines instead. The reported sustainability information can be used as a tool to create legitimacy. Companies can also create legitimacy by referring to other legitimate organizations, as Global Reporting Initiative for example. This study explores how company’s pursuit of legitimacy, and current regulation, govern what is reported about two primary concepts; carbon dioxide emissions and biodiversity. The study aims to answer how companies present information about the concepts.

This has been done by a multi-method research, by combining quantitative- and qualitative elements. First, a quantification was done to be able to read how frequent the concepts appear in a number of combined annual and sustainability reports. Second, a rhetorical analysis was done by ethos, pathos and logos, on a number of pages linked to the concepts, in order to discern if the rhetorical tools exist in connection with the concepts. The study shows that all companies within the study report information about the concept carbon dioxide emissions. It also shows that this is often presented by numbers in tables and charts. Second, the study shows that two of three companies choose to report information about biodiversity. It also shows that the information only is presented by text, not numbers, including information about the company’s awareness of their impact and corporate actions are primarily addressed. All the rhetorical tools can be identified, but to varying degrees in relation to each concept.