his.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Ambivalens inför rutinmässigt navelsträngs-pH: Hur barnmorskor inom förlossningsvård resonerar kring det nyfödda barnets nytta av navelsträngs-pH
University of Skövde, School of Health and Education.
2018 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund: Navelsträngs-pH tas rutinmässigt på nästan alla nyfödda barn i Sverige, det finns nu olika uppfattningar om navelsträngs-pH:ts nytta. Forskning visar att navelsträngs-pH har klinisk nytta för barn som föds vid högriskförlossningar, barnets nytta ses inte vid lågriskförlossningar. Själva provtagningsförfarandet ses inte utgöra några direkta risker för barnet. Det är viktigt att barnmorskors resonemang kring navelsträngs-pH synliggörs eftersom pH-provtagningen igår i barnmorskans ansvarsområde.

Syfte: Att synliggöra hur barnmorskor inom förlossningsvård resonerar kring det nyfödda barnets nytta av navelsträngs-pH.

Metod: Semistrukturerade intervjuer genomfördes med sex barnmorskor verksamma vid förlossningsavdelning. För dataanalys användes kvalitativ innehållsanalys.

Resultat: Resultatet redovisas i tre kategorier: Navelsträngs-pH är till nytta för barn som föds medtagna; Navelsträngs-pH är inte till nytta för det friska barnet och Navelsträngs-pH tas (ändå) på alla barn. Ett Övergripande tema sammanlänkar kategorierna: Ambivalens inför rutinmässigt Navelsträngs-pH, vilket visar på den ambivalens barnmorskorna känner inför navelsträngs-pH på friska barn.

Konklusion: Barnmorskorna följer rådande rutin och tar navelsträngs-pH på alla barn. Barnmorskorna lyfter att navelsträngs-pH har stor nytta för det medtagna barnet, då ger en inarbetad rutin trygghet. På det friska barnet önskar dock barnmorskorna få göra en individuell bedömning. För att kunna göra bedömningen på ett medicinskt säkert sätt behöver nya riktlinjer utarbetas.

Abstract [en]

Background: Umbilical-cord-pH is routinely tested at almost all births in Sweden, however views differ regarding the benefits. Studies show that umbilical-cord-pH gives clinical benefits in high-risk deliveries that are not found in low-risk deliveries. Umbilical-cord-pH is not viewed as a risk for the child. It is important to visualize midwives’ reasoning regarding the pH-sampling since it is their responsibility.

Aim: To visualize how midwives in delivery care reason regarding the new-born child's benefit from umbilical-cord-pH.

Method: Semi-structured interviews were conducted with six certified midwives who worked in a delivery ward. Qualitative content analysis was used.

Results: The result is presented in three categories: Umbilical-cord-pH is useful for children born poorly; Umbilical-cord-pH does not benefit the healthy child and Umbilical-cord-pH is taken (anyway) on all children. An overall theme links these categories: Ambivalence to routinely take Umbilical-cord-pH, which shows the ambivalence the midwives feel regarding umbilical-cord-pH on healthy children.

Conclusion: The midwives follow the established routine and test the umbilical-cord-pH of all children. They emphasize that the umbilical-cord-pH is of great benefit to the child who is born poorly, a well-established routine provides safety. Nevertheless, midwives wish to make individual assessments of the healthy children. New guidelines are needed if this is to be done in a medically secure manner.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 26
Keywords [en]
childbirth, individual assessment, qualitative content analysis
Keywords [sv]
ambivalens, förlossning, individuell bedömning, kvalitativ innehållsanalys
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:his:diva-16236OAI: oai:DiVA.org:his-16236DiVA, id: diva2:1251158
Subject / course
Reproductive, Perinatal and Sexual Health
Educational program
Midwifery - Study Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-09-27 Created: 2018-09-26 Last updated: 2018-09-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(907 kB)39 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 907 kBChecksum SHA-512
59d2f889543edb664ef1b0c3b0ea31763fcde4772d85d16ec1d17ba076e9238f297339869c7cea8dcf8b496f3e284f500bcbe1f7236bd51a31ac767b3ded951a
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Bjaaland, Helen
By organisation
School of Health and Education
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 39 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 141 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf