Högskolan i Skövde

Bakgrund: Satoshi Nakamoto kallas gruppen eller individen bakom kryptovalutan Bitcoin. Syftet med valutan är att kunna genomföra transaktioner snabbt, anonymt och kunna hålla tredje part, centralbanker och banker utanför.

Syfte: Syftet är att undersöka och analysera svenska bankers inställning till Bitcoin. Det författarna till denna studie vill undersöka är hur bankens inställning ser ut till valutan om den blir allt mer populär att företag och privatpersoner börjar genomföra transaktioner utan inblandning med banken.

Metod: För att kunna svara på syftet har studien genomförts med en abduktiv metod. Datainsamling har skett genom att intervjua relevanta personer på banker genom semistrukturerade intervjuer. I analysen förklaras sedan den datainsamlingen utifrån studiens teoretiska referensram. I syfte att få kvalificerade bedömningar om framtiden har studien använt sig av delfi-metoden.

Slutsats: Författarna till studien kom fram till att Bitcoin inte utgör något hot mot bankerna eftersom de kan kopiera tekniken och bankens kärnverksamhet handlar inte bara om att genomföra transaktioner. Den underliggande tekniken till Bitcoin tillsammans med en mer legitimerad valuta (exempelvis e-krona) har en möjlighet att användas av banker i framtiden.

Background: Satoshi Nakamoto is the group or person behind the cryptocurrency Bitcoin. The purpose of the currency was to make it possible to send money fast, anonymously and without involvement of third party, banks or national bank.

Purpose: The purpose of our study is to be able to answer our theoretical questions through our empirical research. The authors of this study want to investigate how the bank’s attitude looks like if the currency becomes increasingly popular that companies and individuals begin to make transactions without their involvement.

Methodology: To make it possible to answer our purpose, we have chosen an abductive method. Our data collection is from semi-structured qualitative interviews from relevant persons on banks. In our analytical part of the study we explain our collected data with help from our theoretical framework. In order to obtain qualified assessments, the study has used the delfi method.

Conclusion: Our conclusion was that Bitcoin does not pose a threat against the banks since they can copy the technology behind it right away and as well because the bank’s core business is not about making transactions. The transaction technology Bitcoin relies on, in combination with a legitimate currency (for example the E-krona), has a possibility to be used by banks in the future.