his.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
The Salience of Outcome and Procedure in Giving and Receiving Universalistic and Particularistic Resources
Department of Psychology, University of Leiden, Wassenaarseweg, Netherlands.
Högskolan i Skövde, Institutionen för teknik och samhälle.ORCID-id: 0000-0001-7164-0433
Högskolan i Skövde, Institutionen för teknik och samhälle.
2012 (Engelska)Ingår i: Handbook of social resource theory: theoretical extensions, empirical insights, and social applications / [ed] Kjell Törnblom, Ali Kazemi, New York: Springer, 2012, s. 397-405Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
Abstract [en]

As Riël Vermunt, Ali Kazemi, and Kjell Törnblom point out in this chapter, resource allocations may be judged on the basis of the resulting final outcome and/or the procedures applied to arrive at the outcome. The focus of this chapter is on how attention to the outcome or procedure is affected by the nature of the allocated resource (universalistic versus particularistic) and the direction of allocation (when P is a provider versus a recipient). Results from a cross-national survey study involving respondents from Austria, Italy, the Netherlands, Sweden, and the USA showed that procedure was perceived as more focal in the allocation of universalistic as compared to particularistic resources. No differences were observed with regard to the salience of outcome. Interestingly, this held only true for resource providers; for resource recipients, this pattern was reversed. These and other findings suggest that the meaning of resource classes (in this study money and love) differ for providers and recipients in their judgments of allocation events. The authors conclude by discussing the implications of these findings for SRT and for future research.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
New York: Springer, 2012. s. 397-405
Serie
Critical issues in social justice, ISSN 1572-1906
Nationell ämneskategori
Samhällsvetenskap
Forskningsämne
Humaniora-samhällsvetenskap
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:his:diva-7198DOI: 10.1007/978-1-4614-4175-5_25ISBN: 978-1-4614-4174-8 ISBN: 978-1-4614-4175-5 OAI: oai:DiVA.org:his-7198DiVA, id: diva2:604532
Tillgänglig från: 2013-02-11 Skapad: 2013-02-11 Senast uppdaterad: 2017-11-27Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Personposter BETA

Vermunt, RiëlKazemi, AliTörnblom, Kjell

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Vermunt, RiëlKazemi, AliTörnblom, Kjell
Av organisationen
Institutionen för teknik och samhälle
Samhällsvetenskap

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
isbn
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
isbn
urn-nbn
Totalt: 1153 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf