Högskolan i Skövde

his.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • apa-cv
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revision och gränsvärden: Varför skiljer det sig åt mellan olika länder?
Högskolan i Skövde, Institutionen för handel och företagande.
Högskolan i Skövde, Institutionen för handel och företagande.
2023 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 15 poäng / 22,5 hpStudentuppsats (Examensarbete)Alternativ titel
Audit and thresholds : Why is there a difference between countries? (Engelska)
Abstract [sv]

Bakgrund: Under de senaste åren har en debatt uppstått i flera länder om att höja gräns-värdena för när små företag kan välja frivillig revision. Det finns stora skillnader mellan olika länders gränsvärden till revisionsplikt. Detta gör det intressant att studera debatten kring gränsvärden i länder med låga och höga gränsvärden till revisionsplikt, olika redovisnings-traditioner samt inom och utanför Europeiska Unionen. För att få en helhetsbild är det också viktigt att utforska varför de små företagen vill revideras trots frivillig revision.

Syfte: Syftet är att få en djupare förståelse för debatten kring revisionspliktens gränsvärden i Finland, Sverige, Danmark, Norge, Tyskland, Malaysia och Storbritannien. Studien avser även att få en förståelse för varför små företag väljer att ha revision trots revisionspliktens avskaffande. Förväntat bidrag från studien är att belysa debatten kring revisionspliktens gränsvärden i länder med olika redovisningstraditioner och bidra till ökad kunskap inom området.

Metod: Detta är en litteraturstudie med en kvalitativ ansats. I studien används triangulering med dokumentanalys och expertintervju som de tillämpade metoderna. Studiens undersökta länder är Sverige, Finland, Danmark, Norge, Tyskland, Malaysia och Storbritannien, vilka har valts utifrån ett bekvämlighetsurval. Studien fokuserar på länder med låga gränsvärden till revisionsplikt.

Slutsats: Argument som används i debatten kring revisionspliktens gränsvärden är liknande i olika länder oavsett redovisningstradition, däremot kan anglosaxiska länder förespråka högre gränsvärden. Höga gränsvärden minskar den administrativa kostnaden för små företag och är i enlighet med internationella trender. Argument för låga gränsvärden är att revision minskar risken för ekonomisk brottslighet samt ökar redovisningens kvalitet och trovärdighet. Småföretagens beslut om att ha kvar revisionen kan bero på olika faktorer som företagets storlek, bransch, ägarstruktur och deras bedömning av kostnader och fördelar med revision.

Abstract [en]

Background: In recent years, a debate has arisen in several countries about raising the thresholds for when small companies can choose a voluntary audit. There is a significant variation in the thresholds for mandatory audit requirements in different countries. This makes it interesting to study the debate surrounding these thresholds in countries with low and high audit thresholds, different accounting traditions as well as within and outside the European Union. To gain a comprehensive understanding, it is also essential to explore why small businesses choose to undergo audits despite the audit being voluntary.

Purpose: The purpose of the study is to gain a deeper understanding of the debate surrounding audit thresholds in Finland, Sweden, Denmark, Norway, Germany, Malaysia and the United Kingdom. The study also aims to comprehend why small businesses opt for auditing even when it´s voluntary. The expected contribution of the study is to shed light on the debate regarding audit thresholds in countries with different accounting traditions and enhance knowledge in this field.

Method: This is a literature study with a qualitative approach. The study uses triangulation with document analysis and expert interview as the applied methods. The examined countries in the study are Sweden, Finland, Denmark, Norway, Germany, Malaysia and the United Kingdom, selected through a convenience sample. The study primarily focuses on countries that have set low audit threshold values.

Conclusion: Arguments used in the debate about audit obligation thresholds are similar in countries regardless of accounting tradition, however, Anglo-Saxon countries may advocate for higher thresholds. High thresholds reduce the administrative cost for small businesses and are in line with international trends. Arguments for low thresholds are that auditing reduces the risk of economic crime and increases the quality and credibility of the accounts. Small businesses' decision to be audited may depend on factors such as company size, industry, ownership structure and their assessment of the costs and benefits associated with auditing.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2023. , s. 95
Nyckelord [en]
Voluntary Audit, Audit Requirement, SME, Small Businesses, Accounting Traditions, Continental Accounting, Anglo-Saxon Accounting, Thresholds, Debate, Demand for Voluntary Audit, Accounting, European Union.
Nyckelord [sv]
Frivillig revision, Revisionsplikt, SME, Små företag, Redovisningstraditioner, Kontinental redovisning, Anglosaxisk redovisning, Gränsvärden, Debatt, Efterfrågan på frivillig revision, Redovisning, Europeiska Unionen
Nationell ämneskategori
Företagsekonomi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:his:diva-23305OAI: oai:DiVA.org:his-23305DiVA, id: diva2:1803474
Ämne / kurs
Företagsekonomi
Utbildningsprogram
Ekonomprogrammet - redovisning och revision
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2023-10-09 Skapad: 2023-10-09 Senast uppdaterad: 2023-10-09Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen
Institutionen för handel och företagande
Företagsekonomi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 54 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • apa-cv
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf